Líder ruso exige “investigación internacional” sobre la muerte de Hugo Chávez

Ya habían rumores sobre que la CIA había envenenado al presidente Chávez, pero ahora el presidente del Partido Comunista ruso, Gennady Zyuganov, exigió este miércoles una investigación internacional sobre la muerte del líder venezolano Hugo Chávez, afirmando que “está lejos de la coincidencia” que seis líderes de países latinoamericanos críticos de Estados Unidos sufran cáncer simultáneamente.“¿Cómo pasó que seis líderes de países de América Latina, los cuales han criticado políticas estadounidenses y tratado de crear una alianza influyente para ser estados independientes y soberanos, sufrieran simultáneamente de la misma enfermedad?”, dijo Zyuganov a la televisión estatal rusa, pidiendo una investigación “bajo control internacional” sobre la muerte de Chávez.

Zyuganov acierta al sostener que seis líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con cáncer dentro de un período relativamente corto de tiempo, especialmente la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, diagnosticada con cáncer de tiroide en diciembre de 2011, pese a que luego fue descartado en un segundo análisis.

La actual presidenta brasileña Dilma Rouseff, Fernando Lugo de Paraguay y el ex líder brasileño Lula da Silva, han sido todos víctimas del cáncer en los últimos años. En 2006, también se reportó que el líder cubano Fidel Castro había sido diagnosticado con cáncer.

Los comentarios de Zyuganov siguen la línea del vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien acusó, horas antes del anuncio del fallecimiento de Chávez, a “los enemigos históricos de nuestra patria” por ser responsables del cáncer del presidente, agregando que Yasser Arafat también había sido “inyectado con una enfermedad”.

El propio Hugo Chávez, tras ser diagnosticado con la enfermedad en 2011, especuló que Estados Unidos tenía la capacidad de provocar el cáncer. “No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y lo descubran dentro de 50 años”, afirmó.

“Fidel (Castro) una vez me dijo, ‘Chávez ten cuidado, porque tú te le tiras a la gente encima. Mira, cuidado, esta gente ha desarrollado tecnologías, tú eres muy descuidado, cuidado con lo que comes, cuidado con una pequeña aguja y te inyectan no sé qué”, agregó Chávez.

El hecho de que Chávez haya sido objeto de numerosos intentos de asesinato de la CIA, refuerza la creencia de que su cáncer pudo haber sido inducido subrepticiamente para sacarlo del poder, logrando exitosamente lo que el golpe de 2002 falló en alcanzar.

Venezuela: las políticas ‘Don Corleone’ de Estados Unidos

WikiLeaks acaba de publicar nuevos documentos que indican que corporaciones estadounidenses de “inteligencia global” como Stratfor y entidades extranjeras como Canvas vienen trabajando intensamente desde hace una década, hombro a hombro, con agencias del Gobierno de EE.UU. con un objetivo en común: derrocar al presidente democráticamente elegido de Venezuela, Hugo Chávez. Seguramente nadie estará sorprendido…

Metiendo las narices en el ‘patio trasero’

El mundo corporativo estadounidense siempre ha operado estrechamente con la CIA, el Departamento de Estado y el Pentágono promoviendo el derrocamiento de gobiernos –perdón… promoviendo el “cambio de régimen en estados transgresores”– cuando sus gobiernos no se alineen automáticamente con los intereses de EE.UU. O, mejor dicho, cuando no se alinean a los intereses de los Dueños del Poder Mundial, hoy profundamente enquistados dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de Estados Unidos. Miren éste video de unos 2 min (Tubechop es una web que permite mostrar fragmentos de videos de Youtube):

http://www.tubechop.com/watch/1012534

Esto viene siendo así muy especialmente en Latinoamérica, región que EE.UU. tradicionalmente considera como su ‘patio trasero’ económico y geopolítico; desde México hasta Tierra del Fuego…

Por ejemplo, el 11 de septiembre de este año (¡vaya fecha!), se cumplen 40 años del golpe financiado, apoyado y orquestado por la CIA que derrocó al democráticamente elegido presidente chileno Salvador Allende.

En aquel septiembre de 1973 Allende fue reemplazado por una junta militar pro-EEUU y pro-Reino Unido a cargo del general Augusto Pinochet. Es notorio que empresas privadas como la ITT trabajaron mancomunadamente con agentes operativos de la CIA dentro de Chile promoviendo huelgas, disturbios sociales y ejecutando acciones la guerra psicológica a través de los medios locales. Entonces, el blanco fue Chile; hoy, el blanco es Venezuela.

En verdad, los años 70 y 80 del siglo pasado vieron la ejecución del Plan Cóndor diseñado por Henry Kissinger, que dio apoyo político, diplomático y financiero a distintos golpes y regímenes antidemocráticos, no solo en Chile sino también en la Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay y otros países de la región.

El apoyo angloestadounidense a estos regímenes solo era quitado cuando algún iluso general latinoamericano como el argentino Leopoldo Galtieri se pasaba de la raya haciendo algo realmente torpe como invadir las islas Malvinas en 1982…

Fuera de eso, todos aquellos golpes promovidos por EE.UU. utilizaron a militares y ‘hombres fuertes’ locales debidamente ‘entrenados y educados’ en la Escuela de las Américas de Panamá. Así, se les permitía hacer lo que se les diera la gana en sus países siempre y cuando cumplieran con tres consignas básicas: (a) mantener a sus países férreamente alineados con el imperativo geopolítico norteamericano, lo que durante la Guerra Fría significó ser furibundamente anticomunista; (b) aceptar la imposición de políticas económicas y financieras al estilo de los Chicago Boys, permitiendo la generación espuria de gigantescas deudas públicas; y (c) mantener a las poblaciones locales permanentemente atemorizadas y, por ende, ‘disciplinadas y ordenadas’.

Desde la caída de la ex Unión Soviética, sin embargo, estas tácticas han cambiado en forma dramática. Hoy, el control norteamericano sobre los países latinoamericanos tiene como principal arma promover la ‘democracia’… o, al menos “el tipo de democracia que nosotros queremos ver”, según la elocuente declaración de Hillary Clinton cuando visitó Egipto durante la ‘primavera árabe’ en marzo 2011.

Por supuesto que tal ‘democracia’ controlada por el dinero no es una verdadera Democracia en absoluto, sino más bien un sistema de corrupción y control sustentado por las payasadas mediáticas de las clases políticas vernáculas, que siempre logra catapultar a ‘sus’ candidatos hasta los máximos estrados del poder en cada país.

Cuando EE.UU. se sale con la cuya como en México, Colombia y Chile, y ‘sus’ candidatos ganan las elecciones locales, entonces todo está bien: ‘business as usual’.

Pero cuando la creciente concientización y madurez política de las poblaciones locales hacen que elijan a presidentes que priorizan el Interés Nacional propio, como ocurre en Ecuador (que acaba de reelegir a su lúcido presidente Rafael Correa), Bolivia (Evo Morales) y, muy notablemente en Venezuela con Hugo Chávez, entonces la infernal megatopadora norteamericana del ‘cambio de régimen’ entra en acción.

Iniciativas públicas y privadas

Nunca se puede saber si en los Estados Unidos son la Casa Blanca y el Congreso los que manejan al país y al mundo corporativo y bancario, o si –todo lo contrario– es el mundo corporativo y de los megabancos los que manejan a la Casa Blanca, el Congreso y el país.

Recientes documentos divulgados por WikiLeaks sobre Venezuela describen a Stratfor como “una empresa que se hace pasar por un servicio de inteligencia global, pero en realidad brinda inteligencia confidencial a corporaciones como Dow Chemical Co. (Bhopal), Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y a agencias del Gobierno estadounidense que incluyen al Departamento de Estado, Departamento de Seguridad Interior, la Infantería de Marina, y la Agencia de Inteligencia para la Defensa” .

WikiLeaks explica que “los correos electrónicos describen la red de informantes de Stratfor y su estructura de sobornos, técnicas de lavado de dinero y metodologías de acción psicológica”.

Los correos electrónicos que se filtraron sobre un amplio conjunto de temas se centran en el sector energético, especialmente el del petróleo; en los cambios políticos y en el estado de las fuerzas de la derecha dentro de Venezuela; y en el estado de sus fuerzas armadas. También se refieren a las relaciones de Venezuela con Cuba, China, Rusia e Irán, y hacen proyecciones muy negativas sobre la economía y el sector financiero.

La consultora serbia apoyada por EE.UU., CANVAS –por sus siglas en inglés: Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (Centro para la Aplicación de Acciones y Estrategias No-Violentas)– es otra entidad máscara de “inteligencia global” que en la práctica son organizaciones especializadas en ingenierizar disturbios sociales –incluso guerras civiles– como descubrieron con gran dolor naciones como Serbia, Libia, Afganistán y Siria.

Los correos divulgados de CANVAS los muestra explicando cuáles son las estrategias que recomienda para lograr derrocar a un Gobierno: “cuando alguien nos pide ayuda, como en el caso de Vene (¡sic!), usualmente le preguntamos ‘¿y cómo lo piensan hacer?’. Esto quiere decir que lo primero que hay que hacer es un análisis de situación (explicado en el documento Word que te envié), y luego viene la ‘Declaración de Misión’ (aún por preparar), y luego el ‘Concepto Operativo’, que es el plan de campaña”, le recomendaba CANVAS a Stratfor. “Para este caso, tenemos tres campañas: unificación de las fuerzas de la oposición; la campaña para las elecciones de septiembre (se referían a las elecciones legislativas de septiembre 2010); y en paralelo con ello, la realización de una campaña de ‘¡vaya y vote!’”. ¡Claramente, esta gente va directamente al grano!

El fundador y presidente de Stratfor es George Friedman, quien es regularmente entrevistado en los grandes medios como ‘The Wall Street Journal’, CNBC y CNN y es asesor de JPMorganChase, CitiGroup y Ernst & Young.

A su vez, el director ejecutivo de Stratfor es Sean Morenz, quien durante muchos años fue un alto ejecutivo del banco Goldman Sachs (ver: http://www.stratfor.com/about/executives). No se trata exactamente de corporaciones y megabancos que se dediquen a promover el Bien Común de los pueblos, sea el venezolano o cualquier otro.

Queda claro que no existen líneas divisorias claras y tajantes entre estos “editores y analistas de inteligencia”, los bancos de cerebros (think-tanks) como el Council on Foreign Relations (CFR), RAND Corporation, National Endowment for Democracy (NED) y las grandes corporaciones norteamericanas por un lado; y agencias del Gobierno de EE.UU. como la CIA, NSA, USAID y el Departamento de Estado, por el otro.

En verdad, en casi toda Latinoamérica, los observadores políticos más lúcidos siempre tienen un ojo puesto en lo que hace ‘La Embajada’, entendiéndose por tal no a cualquier embajada sino a la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, siempre dispuesta a inmiscuirse en los asuntos internos de todos los países.

No ha de sorprender entonces descubrir que esta tanda de documentos divulgados por WikiLeaks revele que firmas norteamericanas trabajan intensamente para derrocar al presidente Hugo Chávez, asistiendo y financiando a candidatos de la oposición como Henrique Capriles Radonsky, que fuera el principal candidato opositor a Chávez en las elecciones presidenciales del año pasado, quedando en segundo lugar.

Capriles Radonsky tiene fuerte apoyo financiero, político y mediático de Estados Unidos, Europa e Israel, gracias a su notable alineamiento con los intereses y objetivos de esas naciones en Venezuela y la Región. De origen judío –algo notable en un país como Venezuela que tiene una muy pequeña comunidad judía– Radonsky promete alejar a Venezuela de los vínculos estrechos forjados por el presidente Chávez con Irán, Cuba, Rusia, China y (hasta que fuera invadida y destruida por la OTAN) también con Libia.

Dada la condición de salud del presidente Chávez, esta iniciativa pública-privada de EE.UU. se encuentra trabajando intensamente promoviendo a todas las fuerzas opositoras dentro de Venezuela, mientras aguardan ansiosamente las “buenas nuevas” (¡para ellos, se entiende!) sobre la salud presidencial, esperando que se vea obligado a abandonar la presidencia que ganara el año pasado, lo que significaría nuevas elecciones presidenciales en Venezuela, pero sin Hugo Chávez.

Ello representaría una verdadera tragedia para ese país ya que la iniciativa pública-privada estadounidense se pondría en poderoso modo “metamos a nuestro muchacho en el palacio Miraflores de Caracas”.

Tragedia no solo para Venezuela sino para toda la región donde EE.UU. ya tiene gran influencia en países como Colombia –cuyo presidente, Juan Manuel Santos, es miembro del banco de cerebros neoyorquino creado por David Rockefeller, Americas Society, que promueve vías de acceso dentro de toda Latinoamérica para el mucho más poderoso Council on Foreign Relations, cuya sede central se encuentra apenas cruzando la calle 57 y Park Avenue en Nueva York), y México que recientemente eligió como presidente al multimillonario pro-EE.UU. Enrique Peña Nieto. Dos países donde para EE.UU. rige el ‘business as usual’…

“…haz que parezca una elección democrática…”

Dando su asesoramiento acerca de cómo ingenierizar la desestabilización política y social dentro de Venezuela, CANVAS le recomendó a Stratfor que “nosotros solo les aportamos las herramientas que deben utilizar”. Refiriéndose a las elecciones legislativas del 2010, decían que “este año decididamente vamos a aumentar nuestras actividades en Venezuela… ellos tienen elecciones en septiembre y nosotros mantenemos estrechos vínculos con activistas ahí y con la gente que procura ayudarlos (por favor mantener esto en forma reserva; no publicar). La primera fase de nuestros preparativos ya está encaminada”.

De manera que este es “el tipo de democracia que EE.UU. quiere ver…” o, como lo recomendaría el padrino don Corleone a sus agentes y operadores si tuviera algún puesto en el Departamento de Estado o la CIA, “haz que parezca una elección democrática…”.

Pensándolo bien, quizás los mejores discípulos de Corleone estén a cargo de este ‘show’ infernal después de todo…

El diario “The Guardian” publica fuerte y claro: CÁNCER, EL ARMA SECRETA DE LA CIA que genera células cancerosas.

Cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, especuló que Estados Unidos podría haber desarrollado una manera para hacer un arma con el cáncer, parecía un caso para los Expedientes X y los teóricos de conspiraciones.

Esto sucedió después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye al ex presidente argentino Néstor Kirchner (de colon); Dilma Rousseff, de Brasil (linfoma); su predecesor Luiz Inacio Lula da Silva (de garganta); el propio Chávez (desconocido); ex mandatario de Cuba Fidel Castro (de estómago); Evo Morales, de Bolivia (nasal), y Fernando Lugo, de Paraguay (linfoma).

¿Qué tienen en común todos además del cáncer? Son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso del 28 de diciembre de 2011 a las Fuerzas Armadas venezolanas, Chávez sugirió que EU podría haber encontrado una manera de producirles cáncer a los líderes latinoamericanos.

“¿Sería tan extraño que hayan inventado la tecnología para difundir el cáncer y que no nos enteremos hasta dentro de 50 años?” preguntó Chávez. “Es muy difícil de explicar, hasta con la ley de las probabilidades, lo que les ha estado pasando a algunos líderes en América Latina. Es muy extraño por decir lo menos” añadió.

Chávez dijo que recibió una advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. “Fidel siempre me ha dicho ‘Chávez, ten cuidado. Esta gente ha desarrollado tecnología. Has sido muy descuidado. Cuida lo que comes, lo que te dan de comer… una pequeña aguja y te inyectan no sé qué’ dijo.

¿Suena exagerado? WikiLeaks reportó que en 2008 la CIA le pidió a su embajada en Paraguay que obtuviese todos los datos biométricos, incluyendo el ADN, de los cuatro candidatos presidenciales.

Los teóricos en conspiraciones caribeños creen que la CIA también tuvo que ver en las muertes del activista por los derechos civiles de Trinidad y Tobago y pan-africanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae Bob Marley y el primer ministro dominico Rosie Douglas.

Durante la investigación del Comité Selecto del Senado de EU, sobre los complots de asesinato de la CIA a líderes del extranjero en 1975, se reveló que la agencia había desarrollado una pistola con dardos venenosos que causaban ataques cardiacos y cáncer.

La pistola disparaba un dardo con una punta con veneno líquido congelado, del grueso de un cabello humano y de un cuarto de pulgada de largo, que podía penetrar la ropa, era casi imposible de detectar y no dejaba rastros en el cuerpo de la víctima.

Kwane Ture, o Stokely Carmichael, el radical ex líder de los Pantera Negra que inauguró el Movimiento del Poder Negro de 1960, murió afirmando que la CIA lo había envenenado con cáncer. Ture murió de cáncer de próstata a los 57 años, en 1998. Su amigo, artista multimedia y activista Wayne Rafiki Morris afirmó que Ture dijo “sin duda” que la CIA le indujo el cáncer.

Bob Marley murió de melanoma en 1981. Tenía 36 años. El reporte oficial es que contrajo cáncer en 1977 después de lastimarse un dedo del pie, que nunca sanó, mientras jugaba futbol. Los teóricos de conspiraciones alegan que Marley recibió de Carl Colby, hijo del ex director de la CIA William Colby, un par de botas con un trozo de alambre de cobre en su interior, que estaba cubierto con una sustancia carcinogénica que pinchó su dedo gordo.

En lo referente a zapatos envenenados hay una atemorizante similitud entre Marley y Castro. En el caso de Marley, presuntamente la CIA utilizó cáncer en sus botas; para Castro, colocó las altamente venenosas sales de talio en sus zapatos.

Después de solo ocho meses de haber sido electo primer ministro de Dominica, el político radical Rosie Douglas fue encontrado muerto en el piso de su residencia en 2000.

La causa de muerte fue dictaminada como el resultado de un ataque masivo al corazón. Su corazón era del doble de su tamaño normal. Como en el caso de Ture y Marley, hacía ejercicio con regularidad.

El hijo mayor de Douglas, Cabral, insistió en que su padre había sido asesinado y también sugirió la participación de la CIA. En 1998, se reportó que Moshood Abiola, el hombre que se piensa que ganó las elecciones de 1993 en Nigeria, había muerto de un ataque al corazón después de que le dieron un coctel que expandió su corazón al doble de su tamaño.

Jack Ruby, asesino de Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente de EU John F. Kennedy, murió de cáncer pulmonar en 1967. Lo extraño es que las células cancerosas no eran del tipo que se origina en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le habían inyectado células de cáncer en prisión, cuando había sido tratado con inyecciones por un resfriado. Murió justo antes de testificar ante el Congreso.

El bombardero de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrolló cáncer terminal. El líder del partido de oposición canadiense, de tendencias izquierdistas, el Nuevo Partido Democrático (NPD), Jack Layton, murió —de una forma de cáncer no dada a conocer— en 2011. Parecería que tener tendencias de izquierda puede ser peligroso para la salud.

Desde 1953, los rusos usaron microondas para atacar al personal de la embajada de EU en Moscú, Rusia. Un tercio del personal eventualmente murió de cáncer a causa de la irradiación de microondas. Imagine lo avanzada y sofisticada que se ha vuelto en el presente la tecnología del asesinato.

Ir a las Fuentes:

Verdad Ahora
Despierten

Recomendamos también: http://actualidad.rt.com/expertos/eva_golinger/view/90987-hugo-chavez-eva-golinger-cancer-inducido

Anuncios

4 responses to “Líder ruso exige “investigación internacional” sobre la muerte de Hugo Chávez”

  1. Vernita Pressey says :

    I think this is one of the most vital info for me. And i’m glad reading your article. But wanna remark on few general things, The site style is ideal, the articles is really excellent : D. Good job, cheers Vernita Pressey http://www.belegia.edu.pl/firmy/wiecej,s,4398/

  2. Katelin Hausrath says :

    I have read some good stuff here. Definitely worth bookmarking for revisiting. I surprise how much effort you put to create such a magnificent informative website. Katelin Hausrath http://www.raxelias.edu.pl/firmy/board,spot,reklama,telebim,tychy,s,4332/

  3. CLAUDIA GOMEZ-DAZA says :

    YO. PRECISAMENTE POR COMENTAR SOBRE EL RUBRO DE JAKC LAYTON..HOY DIA SUFRO PERSECUCION EN LONDON, ONTARIO, CANADA. ADEMAS, TAMBIEN ADICIONAN MIS ALIMENTOS CON QUIMICOS. ALGUNOS COMPANEROS PERIODISTA ESTA INVESTIGANDO ESTA SITUACION. AUNQUE, SON MUY HABILES Y, HACEN TODO CON SUMO CUIDADO. MI PROGRAM DE RADIO EN LA UNIVERSITY OF WESTER ONTARIO ME FUE QUITADO Y NO MEDEJAN EN PAZ UN SOLO MOMENTO. SU AMIGA DE SIEMPRE CLAUDIA GOMEZ-DAZA

    • kaisgoo says :

      Hola Claudia. Siento mucho lo de tu persecución, es más, te recomiendo que ABANDONES el país inmediatamente, puesto que ahora mismo Estados Unidos es un estado policial, gobernado por un grupo de personas sin escrúpulos que utilizan a la CIA y la NSA como sicarios a sueldo para liquidar a quien cuestione el orden establecido, y todo esto está encubierto por tribunales INCONSTITUCIONALES, salidos de la nada, que protegen estas actividades delictivas. La lucha no ha hecho más que comenzar, y está ganando la ‘conspiración buena’, por lo que estamos asistiendo a los últimos coletazos de una bestia malherida. La devolución de grandes sumas de dinero (sustraido ilegalmente hace casi 100 años por las mafias que nos gobiernan) que se firmó en Indonesia a países como México, Colombia……. facilitará que dichos países puedan quitarse de encima las pulgas que los desangran con el pago de la deuda exterior.
      1saludo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: